在法律事務中，就律師授權委托書的使用非常普遍，老余為何將這一話題拋出？原因很簡單，因為這個“坑”已經有人踩過了！

授權主要分為一般授權和特別授權兩種；可我們當事人應該在何種情況下選擇一般授權，又在何種情況下選擇特別授權呢？

今天老余就給大家揭秘，兩種授權形式的詳細解釋及示例！歡迎朋友們點贊轉發，強烈建議大家收藏+關注！

先說一般授權

一、定義：一般授權是指代理人只能行使程序性權利，如收集、提供證據，參與證據交換，參與庭審調查，進行辯論，陳述最后意見和核對庭審筆錄。

二、特點：

1、范圍限制較小；通常用于簡單、程序性的事務；

2、不包含重大決策；代理人無權做出重大法律決策，如和解、調解等；

3、適用情境；當事人不在場或不方便處理事務，但事務本身較為簡單，不涉及重大權益。

再說說特別授權

一、定義：特別授權是指代理人除行使程序性權利外，還能夠在授權范圍內行使實體性權利，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。

二、特點：

1、范圍明確且廣泛；詳細列出代理人被授權處理的具體事務，通常涉及重要的法律后果或經濟利益。

2、包含重大決策權；代理人可以做出如和解、調解、簽署重要協議等決定；

3、適用情境；涉及復雜或重要的事務，當事人希望代理人能夠全權處理并做出重大決策。

特別說明：

1、全權授權誤區：全權授權不等于特別授權。當授權委托書上的代理權限記載為全權授權時，視為一般授權；

2、離婚案件的特殊規定：離婚案件不允許進行特別授權代理，只能接受一般授權代理，因為婚姻關系的解除涉及到人身關系的變更。

通過上述對比，便能看出一般授權和特別授權在授權范圍、受托人權限以及適用的情境上有顯著區別。在實際操作中，選擇合適的授權形式對于保護當事人的合法權益至關重要。

視頻前的朋友們，您記下了嗎？

如果大家有其他法律問題，也可關注私信我；我是學法人老余，一名討厭不公！希望悲劇少發生一些！專注于二審之后疑難案、冤假錯案！愿為粉絲朋友們無償提供法律咨詢的同時，陪大家一起學法、守法、用法！