光明網(wǎng)北京11月17日電（記者 孫滿桃）最高人民法院今日對(duì)外發(fā)布10件反不正當(dāng)競爭典型案例，涉及線上線下各領(lǐng)域，涵蓋市場混淆、商業(yè)詆毀、互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭等多種案件類型，充分體現(xiàn)了人民法院積極服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展、助推法治化營商環(huán)境建設(shè)的堅(jiān)定決心。

據(jù)最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林介紹，今天發(fā)布的10件反不正當(dāng)競爭典型案例主要體現(xiàn)3個(gè)特點(diǎn)：一是加大司法保護(hù)力度，維護(hù)市場公平競爭；二是回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益；三是強(qiáng)化商業(yè)秘密司法保護(hù)，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。

隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場主體間競爭日益激烈，各類不正當(dāng)競爭行為不斷增多并向線上延伸，對(duì)公平競爭市場秩序帶來新的沖擊。人民法院積極回應(yīng)時(shí)代需求，堅(jiān)持“規(guī)范與發(fā)展并重”，不斷完善新型不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

郃中林表示，雖然反不正當(dāng)競爭案件體量不大，但經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中的一些熱點(diǎn)問題，往往最先反映在反不正當(dāng)競爭領(lǐng)域，案件審理結(jié)果直接影響消費(fèi)者利益、行業(yè)布局甚至產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，社會(huì)關(guān)注度普遍較高。

例如，本次公布的微信抽獎(jiǎng)不正當(dāng)競爭案、主播“陪伴式”直播奧運(yùn)賽事節(jié)目等不正當(dāng)競爭案，與廣大消費(fèi)者的利益息息相關(guān)。人民法院通過及時(shí)妥善處理上述不正當(dāng)競爭案件，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，在充分保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的同時(shí)也有效維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，以司法裁判助力形成誠實(shí)信用、公平有序的市場環(huán)境。

商業(yè)秘密特別是技術(shù)秘密的保護(hù)一直受到社會(huì)廣泛關(guān)注。近年來，人民法院正確實(shí)施反不正當(dāng)競爭法，及時(shí)發(fā)布商業(yè)秘密司法解釋，針對(duì)商業(yè)秘密糾紛案件存在的舉證難、保密難等問題，合理確定當(dāng)事人的舉證責(zé)任，有效遏制侵害商業(yè)秘密行為。

記者注意到，本次公布的“胍基乙酸”侵害技術(shù)秘密糾紛案，明確了即使合同約定的保密期限屆滿交易相對(duì)人仍負(fù)有法定的保密義務(wù)，對(duì)于倡導(dǎo)誠實(shí)信用原則、加大商業(yè)秘密保護(hù)力度具有典型意義。

另外，“芯片量產(chǎn)測試系統(tǒng)”侵害技術(shù)秘密行為保全措施案，則是人民法院首次在案件發(fā)回重審的同時(shí)裁定采取行為保全措施，體現(xiàn)了人民法院切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的積極探索。

來源： 光明網(wǎng)