N海都全媒體記者 梁展豪 通訊員 陳曉燕 林丹娜

當(dāng)遇到債務(wù)人欠債不還，通過惡意轉(zhuǎn)移、變賣財產(chǎn)等方式降低自身償債能力，規(guī)避執(zhí)行，債權(quán)人應(yīng)如何應(yīng)對？近日，平潭法院成功執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案件，來看看該案債權(quán)人如何用債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟維護(hù)自己的權(quán)益。

唐昊/漫畫

案例：

低價售房逃避債務(wù)，法院調(diào)解償還借款

申請執(zhí)行人吳某與被執(zhí)行人林某系多年好友，2020年以來，林某以資金周轉(zhuǎn)需要為由多次向吳某借款，共計借款15萬元。之后，吳某多次向林某催討款項，但任憑吳某如何催討，林某均以財務(wù)狀況不佳等理由推諉搪塞。2023年10月，吳某無奈之下只好選擇向法院提起訴訟。經(jīng)審理，法院判決林某應(yīng)償還吳某借款本金15萬元及相應(yīng)利息。判決生效后林某仍無還款意愿，吳某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

“我無房無車，也無固定職業(yè)、固定收入，還患有多種疾病，自己生活都困難，實在沒錢還。”案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人林某向執(zhí)行人員“訴苦”。執(zhí)行干警通過線上、線下查詢被執(zhí)行人林某名下的財產(chǎn)，未發(fā)現(xiàn)林某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，案件只能以終結(jié)本次執(zhí)行程序的方式予以結(jié)案，執(zhí)行陷入僵局。

之后，為進(jìn)一步核實被執(zhí)行人林某的個人財產(chǎn)狀況，法院依據(jù)申請人代理律師的申請出具多份調(diào)查令，調(diào)取林某名下全部不動產(chǎn)登記檔案以及房產(chǎn)交易歷史等信息。經(jīng)多方調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)林某于2023年8月將其名下的房屋低價賣給了案外人王某。承辦法官在掌握該條線索后，因林某轉(zhuǎn)移房產(chǎn)的事發(fā)生在訴訟之前，就建議申請執(zhí)行人通過債權(quán)人撤銷之訴來維護(hù)自身權(quán)益。吳某當(dāng)即向法院提起了債權(quán)人撤銷之訴。

考慮到行使撤銷權(quán)的認(rèn)定復(fù)雜，訴訟、執(zhí)行都要耗費(fèi)大量時間，并且即使判決結(jié)案，雙方當(dāng)事人之間的矛盾也無法真正得到解決，于是，承辦法官決定再次調(diào)解，促成案結(jié)事了。法官采用“面對面”“背靠背”的方式多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流、釋法明理，為雙方提出了一系列切實可行的解決意見和建議。經(jīng)過多輪的協(xié)商，當(dāng)事人終于放下了成見，達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，林某一次性償還剩余借款，吳某則撤回撤銷權(quán)訴訟。

說法:

行使債權(quán)人撤銷權(quán)要滿足這些條件

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的情況并不少見。對此，債權(quán)人可行使債權(quán)人撤銷權(quán)，讓被轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)又回到被執(zhí)行人名下。行使債權(quán)人撤銷權(quán)要滿足哪些條件呢？

一是債權(quán)人對債務(wù)人存在合法有效的債權(quán)；二是債務(wù)人實施了無償處分或不合理價格處分財產(chǎn)的行為，具體包括債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)，為他人的債務(wù)提供擔(dān)保；三是債務(wù)人實施的財產(chǎn)處分行為影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)；四是未超過撤銷權(quán)行使期限，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

此外，如果轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為發(fā)生在判決、裁定生效之后，還涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，可追究刑事責(zé)任。當(dāng)然，上述都是對被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的“事后補(bǔ)救”措施，如果能在被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)之前向法院申請財產(chǎn)保全，提前控制住被執(zhí)行人的財產(chǎn)，則更有利于債權(quán)的實現(xiàn)。

編輯：白水