最近二審上訴的咨詢比較多，加上最近手頭代理的幾個(gè)二審案件，在此統(tǒng)一回答下大家的問(wèn)題。

先上答案：能，但很難。

首先，先看一組數(shù)據(jù)，通過(guò)威科法律信息庫(kù)，我們對(duì)近三年上海法院涉及“共有糾紛”的二審判決進(jìn)行了梳理，其中二審改判率僅為12。08%。可見二審是可以翻案的的，但100件案子大概也就有10件左右可以成功。

其次，為什么二審改判比較困難呢？

要解決這個(gè)問(wèn)題，我們首先要清楚什么情形法院會(huì)改判，一般來(lái)說(shuō)有以下4種：

1.認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤；

2.適用法律確有錯(cuò)誤；

3.程序嚴(yán)重存在瑕疵；

4.利益分割嚴(yán)重失衡。

上述4種情況中，涉及共有糾紛改判原因最多的是第一項(xiàng)。

為什么呢？

首先，共有糾紛案件特別是公房共有糾紛，法院在法律適用方面基本一致，程序上一般不會(huì)有太大問(wèn)題。

其次，法院審理共有糾紛時(shí)首要的工作就是查清事實(shí)。如果一審敗訴，根據(jù)我們團(tuán)隊(duì)以往的辦案經(jīng)驗(yàn)，多數(shù)在同住人認(rèn)定、知青身份認(rèn)定上出了問(wèn)題，也就是在證據(jù)收集上出了問(wèn)題。

第三，為什么這樣說(shuō)，因?yàn)楣灿屑m紛案件，特別是公房的共有糾紛案件，其涉及人員多，時(shí)間跨度久。想要辦好此類案件，法律能力反而不是最重要的，了解各個(gè)時(shí)期的政策、了解知青的歷史、了解單位的變遷，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是了解上海的歷史才是最重要的。因?yàn)樗苯雨P(guān)系到你是否能調(diào)取到想要的證據(jù)，如果了解不夠，那么有些證據(jù)可能就會(huì)被遺漏，有些證據(jù)也不知道去哪里調(diào)取，最終導(dǎo)致一審敗訴。如果一審敗訴原因是因?yàn)槭聦?shí)認(rèn)定的問(wèn)題，那二審?fù)ㄟ^(guò)調(diào)取新的證據(jù)，是可能能實(shí)現(xiàn)改判的。

當(dāng)然，每個(gè)敗訴案件也要具體情況具體分析，畢竟大多數(shù)一審判決都是公平公正的！