有人說，半路夫妻不會長久。二婚的男女雙方都經歷過一段感情，有些人還留有情感的傷痕，所以在面對第二段婚姻時，大都是小心翼翼、如履薄冰，怕重蹈覆轍，但現實有時又不盡人意，什么樣的財產屬于二婚夫妻的共同財產？再婚家庭無婚生子女，遺產該如何分割？有婚生子女的又該怎么去平衡？繼父母將繼子女撫養長大，繼子女還應該對親生父母盡到贍養義務嗎？對于諸如此類的問題，本報記者特邀請河北善訟律師事務所劉彥沛律師進行了解答。

一方用拆遷款購房

另一方可以要求分割嗎？

具體案例

王某與馬某系再婚，婚前二人沒有簽訂任何協議。2003年，王某曾購買某市區內的房改房一套，3年后，王某和馬某登記結婚，雙方均系再婚，且各自子女均已成年。婚后不久，王某的房改房被拆遷，其獲得11.1萬余元的補償款。當月，王某用其中的11萬元在該市近郊購買110平方米的房屋一套自住。數年后，馬某以兩人性格不合感情已完全破裂為由提出離婚，并要求將王某新購的房屋及家具家電作為夫妻共同財產進行分割。王某認同馬某提出的離婚理由，同意離婚，但認為新購房屋是由自己的拆遷款支付的，屬于自己的婚前私有財產，拒絕分割。

夫妻雙方在無特別約定的情形下，婚后一方以其婚前財產全額購買的自住房，是否能成為夫妻共同財產呢？

律師點評

劉彥沛律師表示，王某的房屋是用王某婚前財產（即房改房拆遷的補償款）購買，如果還登記于王某自己名下，可以視為王某自己個人財產的轉化形式。

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十一條規定，“民法典第一千零六十三條規定為夫妻一方的個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。”夫妻一方婚后使用婚前個人財產全款買房，屬于一方婚前個人財產在形態上的轉化。根據民法的基本原理，貨幣形式和其他財產形態之間的轉化并不改變所有權的性質。所以，出資人以婚前個人財產全款購買的房屋，登記在自己名下，本質上仍屬于個人財產。離婚時，另一方無權要求分割。

再婚家庭無婚生子女

遺產咋分割？

具體案例

陳某和張某是再婚夫妻，二人于1998年結婚，結婚時，張某有2個女兒，陳某有1個女兒，二人婚后沒有再生育孩子，共同把3個女兒撫養成人。期間，陳某和張某在市區購買了一套三室兩廳的住房。2016年，張某因交通事故去世。2019年，陳某被診斷出肺癌，半年后也去世了。除了曾購置的三室兩廳的住房外，陳某和張某還有40余萬元存款。對于這套房子和存款該如何分割，三姐妹產生了爭議。陳某的女兒陳某某認為，父親在世時工資收入多與繼母，且購買的房屋房產證上寫的是父親陳某的名字，因此，房屋應該由自己單獨繼承，存款也應該多分給自己。而張某的2個女兒認為，房屋和存款均為母親張某和繼父陳某的婚后財產，應該三人平均分配。那么，在沒有訂立遺囑、無婚生子女的情況下，繼子女應該如何對遺產進行分割？

律師點評

劉彥沛律師表示，根據相關法律規定，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理，有遺贈撫養協議的，按照協議辦理，如果沒有遺囑和遺贈協議的，按照法定繼承人共同繼承，第一順序為子女，陳某與張某屬于再婚，繼子女與婚生子女享受同等繼承權，故三個子女均可按照平等份額的原則分配陳某與張某的合法遺產，但現實中法官也會考慮照顧父母多少和對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人多分一些遺產；或者也可征得其他子女的同意，不按照平等的原則分配。

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母；第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條規定： 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。

婚前房屋婚后裝修

繼子女是否有繼承權？

具體案例

2010年，李某和韓某結束了彼此的第一段婚姻后組成了新家庭，男方李某帶著一個女兒，女方韓某帶著一個兒子，李某負責掙錢養家，韓某負責照顧孩子。韓某的前夫曾留下一套兩居室的毛坯房，在離婚協議中明確表示，房產證雖然是韓某的名字，但是房子是留給兒子的。再婚后，李某出錢對該毛坯房進行了裝修并出租，租金主要用于家庭開銷。李某在前一段婚姻存續期間，和前妻一起創辦了公司，離婚時雖然對包括公司在內的共同財產進行了分割，但是李某依然在公司任職并從公司領取報酬。

2021年，李某和韓某在一起車禍中去世，留下兩個孩子，雙方老人都想為自己的孫輩爭取更多遺產。對于韓某名下的房產及租金、李某婚后的收入，繼子女是否有繼承權？

律師點評

劉彥沛律師表示，該案例的法律關系層面涉及的比較多，但總的原則是再婚后的子女享受同等的繼承權，遺產的范圍也是該案查清楚的主要難點，首先，該案中韓某的前夫留下的毛坯房所有權應屬于韓某與前夫的兒子，因為該房產不論從出資額還是所有權的確定都是提前有約定和在韓某再婚前取得的；其次，該房屋雖然是婚后李某進行了裝修，但其裝修后增值可出租的租金也用于了家庭開銷，且經過11年的使用，裝修也發生了貶值，所以該房屋的裝修款不屬于遺產，但租金和李某婚后的收入屬于被繼承人的遺產，繼子女們均享有平等的繼承權。

根據相關法律規定，在婚姻關系存續期間所獲得財產，均屬于夫妻共同財產，再婚家庭同樣也是如此。一般同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。但在特殊情況下，同一順序繼承人繼承遺產的份額，可以不均等。其中，對生活有特殊困難，缺乏勞動能力的繼承人，在分配遺產時應當予以照顧；如果繼子女與繼父母共同生活且盡了主要扶養義務，提供主要經濟來源或在家務勞動上給予主要協助，在分配遺產時可以多分；繼父母在經濟、生活上有困難，而有扶養關系的繼子女雖有條件和能力，卻不盡扶養義務，在分配遺產時，應當不分或少分；同一順序的各個法定繼承人，也可以協商確定繼承遺產的具體份額。

劉彥沛律師提醒，在二婚家庭中，要確保自己的財產被親生子女所繼承，那就需要雙方簽訂婚內財產協議，約定婚姻關系存續期間所取得的財產歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。同時，也可以選擇通過立遺囑的方式處分自己的財產，將自己的財產指定自己的親生子女繼承。

同居十幾年

沒領證的老伴是否有繼承權？

具體案例

張某與前妻離婚后，兒子張小某由張某撫養。2006年，張小某已經成年，時年53歲的張某經人介紹認識了喪偶的劉某。2008年，張某和劉某同居，但礙于子女等原因未辦理婚姻登記。2010年，張某購買了一套商品房用于和劉某一同居住，房產證上寫的是張某的名字。

2013年，張某被診斷出胃癌，生活、看病等皆由劉某照顧，醫院開具的手術通知書等相關文書的家屬一欄也是由劉某簽字。2021年初，張某因病去世，劉某因別無居所，一直居住在此前與張某共同生活的房屋內。

2021年5月，張小某到不動產登記中心辦理涉案房屋的變更登記手續。在不動產登記中心關于繼承問題的談話中，張小某認為張某生前未留有遺囑，其為張某的唯一繼承人，該房屋非共有財產，其享有該房屋100%的份額。后該房屋變更至張小某名下。隨后，張小某訴至法院，要求劉某搬離該房屋。劉某認為，該房屋是其與張某同居期間購買的，應認定為共有財產，且房產證一直由其保管，她對張某財產享有繼承份額，并享有該房屋的居住權益。

律師點評

“一般情況下，雙方同居，只要未辦理結婚登記，根據現行法律，他們之間就不存在法律上的夫妻關系，一方不能作為配偶繼承去世一方的財產。” 劉彥沛律師表示，但在本案中，劉某與張某共同生活13年，且同居期間一直居住于此，且在張某生病期間劉某對其照顧居多，劉某又別無他所，故對該房屋享有居住權益。根據最高人民法院的相關司法解釋，在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施之后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記，未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。對于同居期間的財產，若雙方有財產協議，則依照相關協議；若無協議或者協議不明，原則上分別所有。若經過一段穩定的同居生活后，出現了共同出資購買資產、共同存儲收入等情況，一部分財產難免出現混同，在此情況下，可以根據財產的具體情況，綜合考慮出資比例、貢獻大小等事實，按照照顧無過錯方原則進行分割。本案中，出資方為張某，張小某為法定繼承人，但出于社會公平與正義，可積極與張小某協商簽署劉某對該房屋的居住權，或適當分得部分遺產份額。

劉彥沛律師建議，在現實中許多老人家為子女的考慮，迫于無奈才不登記結婚。因為沒有結婚證，如果一方先去世，另一方在繼承權、居住權的權利將得不到更好的保障。很多老人為了避免子女因財產問題產生糾紛，同時，也希望房產由自己子女繼承。在這種情況下，擁有房屋所有權的老人可以在遺囑中為另一位老人設立居住權，既解決老人居住問題，子女也不會跟老人家產生矛盾。

繼母將孩子撫養長大

生母能要求贍養費嗎？

具體案例

羅某和蔣某系再婚夫妻，再婚時，羅某無子女，蔣某有一女，時年6歲。婚后，二人沒有生育，羅某將蔣某的女兒小蔣視作親生。5年后，蔣某因車禍離世，羅某獨自將繼女小蔣撫養成人，且期間羅某沒有再婚，小蔣也將羅某視為親生母親，表示愿意為其養老送終。

小蔣婚后不久，其生母莫某聯系她。莫某表示，當年離婚后她一直沒有再婚，且因長期在外打工，如今落下一身病痛，看病吃藥都成了難題，希望小蔣盡到贍養的義務，每月支付其贍養費。小蔣認為，自己被繼母羅某撫養長大，生母莫某并沒有盡到撫養的義務，因此拒絕了生母莫某的要求。

那么，繼母將孩子撫養長大，生母能要求贍養費嗎？法院會支持莫某的訴求嗎？

律師點評

劉彥沛律師表示，父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。前者并非后者的前置前提條件，父母即使沒有對子女盡撫養義務，子女也應對父母盡贍養義務。該案中，小蔣是有贍養其生母莫某的義務的。根據相關法律規定，贍養義務是法定的義務，不因為父母的原因而影響，具體而言，子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要，兒女都有義務贍養父母。

根據《中華人民共和國民法典》第二十六條第二款規定：“成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。”第一千零六十七條第二款規定：“成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。”

贍養父母不僅是中華民族的傳統美德，也是子女的法定義務，不應附加任何條件。“撫養不是贍養的前提，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。” 劉彥沛律師說，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有權要求其成年子女支付贍養費，該前提是針對缺乏勞動能力或生活困難的父母，子女也可根據自己的實際情況贍養父母，協商解決。

（河北工人報記者李華）

來源：中工網